UNO SGUARDO SULLA POTENTE LOBBY EBRAICA

Di Mark Weber

Mark Weber è il direttore del Institute for Historical Review.

Ha studiato storia all'università dell'Illinois (Chicago), all'Università di Monaco di Baviera, alla Università statale di Portland e all'Indiana University (M.A.,1977). Per nove anni è stato editore della prestigiosa rivista dell' IHR il Journal of Historical Review.

Institute for Historical Review Http://www.ihr.org

Per decenni Israele ha violato i principi codificati del diritto internazionale e sfidato numerose risoluzioni delle Nazioni Unite a proposito dei territori palestinesi occupati, delle uccisioni extra giudiziarie e dei suoi  ripetuti atti d'aggressione militare. Gran parte del mondo considera la politica israeliana, e specialmente la sua oppressione dei Palestinesi, come vergognosa e criminale. Questa opinione comune internazionale è riflessa, per esempio, in numerose risoluzioni dell'ONU che condannano Israele e che sono state approvate da schiaccianti maggioranze.

"Il mondo intero" - ha recentemente affermato il segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan - "chiede che Israele si ritiri (dai territori palestinesi occupati). Ed io non credo che il mondo intero... possa essere in errore." (1)

Solo negli Stati Uniti i politici ed i media sostengono ancora fedelmente Israele e la sua politica. Per decenni gli Stati Uniti hanno fornito ad Israele un cruciale sostegno militare, diplomatico e finanziario oltre ad un aiuto economico annuo di più di tre miliardi di dollari. Perché gli Stati Uniti restano il solo bastione di supporto per  Israele? Il Vescovo del Sud Africa Desmond Tutu, che fu insignito nel 1984 del premio Nobel per la Pace,  ha candidamente illustrato la ragione:

"Il governo d'Israele è posto su di un piedistallo (negli Stati Uniti) e la sua critica è immediatamente sospettata  d'antisemitismo. La gente di questo paese ha paura di dire pane al pane e vino al vino perché la lobby ebraica  è potente, molto potente." (2)

Il Vescovo Tutu dice il vero. Sebbene gli ebrei costituiscano solo circa il tre per cento della popolazione degli  Stati Uniti, essi controllano un immenso potere ed esercitano un'influenza molto maggiore di quella d'ogni altro  gruppo etnico o religioso.

Come l'autore ebreo e professore di Scienze Politiche Benjamin Ginsberg ha argutamente mostrato:

"Dagli anni sessanta gli ebrei sono arrivati a detenere una considerevole influenza in

America sull'economia, la cultura, la vita politica ed intellettuale. Gli ebrei hanno giocato un ruolo centrale nella  finanza americana durante gli anni ottanta ed essi sono stati i maggiori beneficiari di fusioni e riorganizzazioni  economiche. Oggi, sebbene appena il 2% della popolazione nazionale sia ebraica, quasi la metà dei suoi  miliardari è ebrea. I vertici degli uffici esecutivi dei tre maggiori network televisivi e i quattro maggiori proprietari  degli studios cinematografici sono ebrei come i proprietari dei più influenti giornali, il New York Times... Il ruolo e l'influenza degli ebrei nella politica americana è egualmente significativo...

Gli ebrei sono meno del tre per cento della popolazione nazionale ma comprendono l'undici per cento di quello  che gli studi definiscono l'élite nazionale. Inoltre gli ebrei costituiscono più del 25% delle élite giornalistica e  editoriale, più del 17% dei leader d'importanti organizzazioni di volontariato ed interesse pubblico e più del 15%  degli alti ranghi dell'amministrazione statale." (3)

Stephen Steinlights ex-direttore del National Affairs of the American Jews Committeee similmente rilevava "lo  spropositato potere politico" degli ebrei che è "senza dubbio il più grande rispetto ad ogni altro gruppo etnico/culturale in America." Egli proseguiva spiegando che "il potere e l' influenza economica degli ebrei sono  concentrate in modo spropositato a Hollywood, nella televisione e nell'industria mediatica." (4)

Due ben noti scrittori ebrei, Seymour Lipset ed Earl Raab scrivevano nel loro libro Jews and the New American  Scene del 1995:

"Durante gli ultimi tre decenni, gli ebrei (negli Stati Uniti) hanno superato il 50% tra i maggiori 200 intellettuali...  il 20% tra i professori nelle università più prestigiose... il 40% tra i soci dei maggiori studi legali  a New York e  a Washington... il 59% dei direttori, scrittori, e dei produttori delle 50 maggiori pellicole cinematografiche dal 1965  al 1982, e il 58% dei direttori, scrittori e produttori in due o più serie televisive di prima serata." (5)

L'influenza dell'ebraismo americano a Washington, notava il quotidiano israeliano Jerusalem Post "è largamente  sproporzionata rispetto alle dimensioni della comunità, ammettono i leader ebrei ed americani. Ma così è l'ammontare della somma di denaro che essi elargiscono per le campagne (elettorali)." Uno dei membri dell'influente  Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations "stimava che gli ebrei hanno da soli contribuito con il 50% dei fondi per la campagna di rielezione del Presidente Bill Clinton del 1996." (6)

"E' completamente privo di senso cercare di negare la realtà del potere ebraico ed il suo predominio nella cultura  popolare" ammette Michael Medved un noto scrittore e critico cinematografico ebreo "Ogni lista dei più influenti produttori cinematografici produrrebbe una preponderante maggioranza di riconoscibili nomi ebraici." (7)

Una delle persone che ha più attentamente studiato questo argomento è Jonathan J. Goldberg, adesso editore  dell'influente settimanale della comunità ebrea Forward. Nel suo libro Jewish Power del 1996 scriveva:

"Nei settori chiave dei media, specialmente negli studi cinematografici di Hollywood, gli Ebrei sono così  numericamente dominanti che definire questi affari sotto controllo ebreo è poco più che un'osservazione statistica...

Hollywood alla fine del ventesimo secolo è ancora un'industria con una pronunciata coloritura etnica. Praticamente  tutti i capi delle produzioni cinematografiche sono ebrei. Scrittori, produttori, e anche i meno evoluti direttori  sono in larga maggioranza ebrei - un recente studio ha mostrato come superino il 59% tra i produttori di film a  budget più elevato. Il peso di tanti ebrei in una delle più lucrose ed importanti industrie americane conferisce  loro uno straordinario potere politico.

Essi sono la maggior riserva di denaro per i candidati Democratici." (8)

Specularmente alla loro forte presenza nei media americani gli ebrei sono abitualmente descritti come molto  intelligenti, altruistici, degni di fede, compassionevoli e meritevoli di simpatia e sostegno. Mentre milioni di americani si adattavano prontamente a queste immagini stereotipate qualcuno non si lasciava impressionare.

"Sono molto arrabbiato con qualcuno degli ebrei" - dichiarava l'attore Marlon Brando in un intervista del 1996 - "essi  sanno perfettamente che tipo di responsabilità possiedono... Hollywood è governato dagli ebrei, ed essi dovrebbero  manifestare una grande sensibilità per la gente che sta soffrendo." (9)

A Well-Entrenched Factor

Il potere d'intimidazione della "lobby ebraica" non è un fenomeno recente, ma è stato da molto tempo un  importante fattore della vita sociale americana.

Nel 1941 Charles Lindbergh parlò della pericolosità del potere ebraico nei media e nel governo. Il timido trentanovenne  - famoso in tutto il mondo per il suo primo ed epico volo transatlantico del 1927 da New York a Parigi, - si rivolgeva  a settemila persone a Des Moines, Iowa, l'undici settembre del 1941 illustrando il pericolo del coinvolgimento  degli Stati Uniti nella guerra che si stava svolgendo in Europa. Egli spiegò che i tre più importanti gruppi di pressione  che spingevano gli Stati Uniti verso la guerra erano i britannici, gli ebrei e l'amministrazione di Roosevelt.

A proposito degli ebrei egli disse: "Il più grande pericolo per questo paese sta nelle loro immense proprietà e nella  loro grande influenza nel nostro cinema, sulla nostra stampa, la nostra radio e il nostro governo."

E aggiunse:  

"Per ragioni che sono comprensibili dal loro punto  di vista, che non è il nostro per il motivo che essi non sono  americani, desiderano coinvolgerci nella guerra. Noi non possiamo biasimarli poiché essi perseguono quelli che  ritengono essere i loro interessi ma dobbiamo difendere i nostri. Noi non possiamo seguire le naturali pulsioni e  i pregiudizi degli altri popoli per condurre il nostro paese alla distruzione."

Nel 1978, l'autore ebreo americano Alfred M. Lilienthal scrisse nel suo dettagliato studio The Zionist Connection scrisse:

"Come è stata imposta la volontà sionista al popolo americano?... E' la 'Jewish connection', la solidarietà  tribale tra correligionari, l'incredibile vantaggio sui non ebrei, che ha forgiato questo potere senza precedenti... Nelle  grandi aree metropolitane la 'Jewish-Zionist connection' pervade completamente gli influenti circoli finanziari,  commerciali, sociali e ricreativi." (10)

Il risultato del dominio ebraico sui media, scriveva Lilienthal, è che la copertura informativa delle notizie sul conflitto  Israelo - Palestinese nella televisione e sulla stampa americana è inesorabilmente a favore d'Israele. Ciò si manifesta  per esempio nel deformante ritratto del "terrorismo" palestinese. Come puntualizza Lilienthal:

"I reportage unilaterali sul terrorismo, in cui la causa non è mai relazionata all'effetto, sono possibili perché la più efficiente parte  della 'Jewish connection' è probabilmente il controllo dei media."

One - sided 'Holocaust' History

Il controllo ebraico della vita culturale ed accademica ha avuto un profondo impatto sul modo in cui gli americani  guardano al loro passato. In nessun posto più che nella campagna mediatica sull'Olocausto e sul destino degli ebrei in Europa durante la seconda guerra mondiale la visione giudeo - centrica della storia è più radicata.

Lo storico israeliano Yehuda Bauer professore all'università ebraica di Gerusalemme ed esperto dell'Olocausto ha notato:  

"Sia se presentato realisticamente o in modo inautentico, sia se compatibile con i fatti storici o in  contraddizione con questi, sia se rappresentato con empatia e comprensione o come un monumento al kitsch,  l'olocausto è diventato un simbolo dominante della nostra cultura. Difficilmente trascorre un mese senza una  nuova produzione televisiva, un nuovo film, un nuovo spettacolo, dei nuovi libri di prosa o poesia commercializzino  il tema, e il flusso è in crescita più che in diminuzione." (11)

Le sofferenze dei non-ebrei non meritano le stesse attenzioni. Fuori dal focus della vittimizzazione ebraica sono,  per esempio, i milioni di vittime del colonialismo, quelle della Russia stalinista, più di dieci milioni di vittime del  regime maoista in Cina e dai 12 ai 14 milioni di tedeschi, vittime della fuga e delle espulsioni dal 1944 - 1949 in  cui circa due milioni persero la vita.

La ben finanziata campagna mediatica ed 'educativa' sull'Olocausto è di cruciale importanza per gli interessi di Israele.  Paula Hyman professore di storia ebraica moderna all'università di Yale ha osservato:

"Con i ringraziamenti d'Israele, l'Olocausto può essere usato per prevenire le critiche politiche e sopprimere il  dibattito; esso rinforza il senso degli ebrei di essere un popolo assediato che può difendersi solo facendo  affidamento solo su se stesso. L'invocazione delle sofferenze patite dagli ebrei sotto i nazisti, spesso, occupa il posto delle argomentazioni razionali ed è usato per convincere i dubbiosi della legittimità dell'attuale politica  del governo d'Israele." (12)

Norman Finkelstein, autore ebreo che insegna scienze politiche all'università di New York (Hunter College),  scrive nel suo libro, The Holocaust Industry [ed. italiana "'industria dell'Olocausto" Rizzoli 2002] "invocare  l'Olocausto" è "un espediente per delegittimizzare ogni critica rivolta agli ebrei".  (13)  "Attraverso il conferimento delle  totale impunità degli ebrei, il dogma dell'Olocausto immunizza Israele e l'ebraismo americano da ogni legittima  censura... L'ebraismo organizzato ha sfruttato l'olocausto nazista per deviare le critiche rivolte ad Israele e la sua  moralmente indifendibile politica." Egli scrive della vergognosa "estorsione di denaro" fatta alla Germania, alla  Svizzera e ad altri paesi da Israele e dalle organizzazioni ebraiche "per estorcere miliardi di dollari." "L'Olocausto"  - predice Finkelstein - "può trasformarsi nella più grande rapina della storia del genere umano."

"Gli ebrei in Israele si sentono liberi di effettuare ogni atto di brutalità contro gli arabi"- scrive il giornalista israeliano  Ari Shavit - "credendo con certezza assoluta, che ora, con la Casa Bianca, il Senato e molti dei media americani  nelle loro mani, la vita degli altri non conta come quella ebraica." (14)

L'Ammiraglio Thomas Moorer, ultimo presidente del US Joint Chiefs of Staff, ha parlato con schiettezza esasperata  della supremazia ebraico-israeliana negli Stati uniti:

"Non ho mai visto un presidente - non importa chi egli sia - che  li abbia contrastati (gli israeliani). E' difficile anche  solo immaginarlo. Essi hanno sempre ottenuto quello che vogliono. Gli israeliani sanno sempre quello che succede.  

Arrivai al punto che mi era impossibile scrivere qualcosa sull'argomento. Se il popolo americano capisse che tipo  di dominio questa gente ha sul nostro governo insorgerebbe in armi. I nostri cittadini certamente non hanno nessun  idea di quello che succede." (15)

Oggi il pericolo è più grande che mai. Israele e le organizzazioni ebraiche, in collaborazione con le lobby filo-sioniste  di questo paese stanno incitando gli Stati Uniti - la maggior potenza mondiale militare ed economica - ad una nuova guerra contro i nemici d'Israele. Come ha recentemente riconosciuto l'ambasciatore francese a Londra, Israele - che egli ha definito "that shitty little country" - è una minaccia per la pace mondiale. "Perché il mondo  dovrebbe rischiare a causa di questa gente la terza guerra mondiale?" (16)

Riassumendo: gli ebrei controllano un immenso potere ed esercitano una pesante influenza negli Stati Uniti.  

"La lobby ebraica" è un fattore decisivo per il sostegno statunitense ad Israele. Gli interessi ebraico-sionisti non  sono identici agli interessi americani. Nei fatti, spesso, sono in conflitto. Fino a che la potentissima lobby ebraica rimarrà al suo posto non ci sarà fine alla sistematica distorsione degli avvenimenti presenti e della storia, alla  dominazione ebraico - sionista del sistema politico degli Stati Uniti, all'oppressione sionista in Palestina, al  sanguinoso conflitto tra ebrei e non-ebrei nel Medio Oriente e alla minaccia israeliana alla pace.

NOTE

1. Citato da Forward (New York City), 19 Aprile 2002, p.11.

2. D. Tutu, "Apartheid in the Holy Land", The Guardian (Gran Bretagna), 29 Aprile 2002.

3. Benjamin Ginsberg, The Fatal Embrace: Jews and the State (Università di Chicago, 1993), pp.1, 103.

4. S. Steinlight, "The Jewish Stake in America's Changing Demography: Reconsidering a Misguided Immigration  Policy", Center for Immigration Studies, Novembre 2001. Http://www.cis.org/articles/2001/back1301.html

5. Seymour Martin Lipset e Earl Raab, Jews and the New American Scene (Harvard Univ. Press, 1995), pp. 26-27.

6. Janine Zacharia, "The Unofficial Ambassadors of the Jewish State", The Jerusalem Post (Israele), 2 Aprile 2000. Ristampato in "Other Voices", Giugno 2000, p. OV-4, un supplemento al The Washington Report on Middle East Affairs.

7. M. Medved, "Is Hollywood Too Jewish?", Moment, Vol. 21, No. 4 (1996), p. 37.

8. Jonathan Jeremy Goldberg, Jewish Power: Inside the American Jewish Establishment (Addison - Wesley, 1996),  pp. 280, 287, 288. Vedi anche pp. 39-40, 290-291.

9. Intervista con Larry King, CNN network, 5 Aprile 1996. "Brando Remarks", Los Angeles Times, 8 Aprile 1996,  p. F4 (OC). Poco tempo dopo Brando fu obbligato a chiedere scusa per le sue considerazioni.

10. Lilienthal, The Zionist Connection (New York: Dodd, Mead, 1978), pp. 206, 218, 219, 229.

11. Da una conferenza del 1992, pubblicata in: David Cesarani, ed., The Final Solution: Origins and Implementation  (London e New York: Routledge, 1994), pp. 305, 306.

12. Paula E. Hyman, "New Debate on the Holocaust", The New York Times Magazine, 14 Settembre 1980, p. 79.

13. Norman G. Finkelstein, The Holocaust Industry (London, New York: Verso, 2000), pp.130, 138, 139, 149  ed. italiana: L'industria dell'Olocausto, Milano, Rizzoli, 2002.

14. The New York Times, 27 Maggio 1996. Shavit è un giornalista di Ha'aretz, un quotidiano israeliano in lingua  ebraica, "da cui questo articolo è adattato."

15. Intervista con Moorer, 24 Agosto 1983. Citata in: Paul Findley, They Dare to Speak Out: People and Institutions  Confront Israel's Lobby (Laurence Hill, 1984, 1985), p. 161.

16. D. Davis, "French Envoy to UK: Israel Threatens World Peace", Jerusalem Post, 20 Dicembre 2001.  L'ambasciatore francese citato è Daniel Bernard.

Fonte: visto su Radio Islam

Link: http://www.radioislam.org/islam/italiano/usa/lobby.htm

L'ANTISEMITA DELLA PORTA ACCANTO

di Victor Magiar, L'Unità, 6 novembre 2002

Era meglio l'antisemitismo "vecchia maniera",  quello di destra, che oltre ad accusare gli ebrei (come gruppo) di essere parte del complotto “demo-masso-pluto-giudaico-marxista” per il dominio del mondo imputava loro, anche, di aver inventato la democrazia, il capitalismo, il socialismo, la psicanalisi, la sociologia, la fisica quantistica, quella nucleare, le mescolanze musicali giudaico-negroidi del jazz... e tante altre piccole cose che, insomma, definiscono la modernità.

Invece, in epoca di confusioni culturali, l’ormai diffuso “antisemitismo di sinistra” incontra la destra radicale a metà strada, insegnando argomenti terzomondisti e imparando (e diffondendo) tesi tipiche del moderno negazionismo e del più collaudato antisemitismo nazista.

Ne è esempio eloquente la newsletter di “Action for Peace” che raggiunge la vetta della demonizzazione dell’intero popolo ebraico e della sua capacità di produrre cultura, fino a ripescare da un oscuro passato la classica accusa del complotto.

Così il 28 ottobre è stato spedito un articolo preso dal sito revisionista "Institute for Historical Review", tradotto dall’inglese con il titolo “Uno sguardo sulla potente Lobby Ebraica” e introdotto, con cura redazionale, da una breve presentazione dell’autore, direttore dello stesso istituto.

Nel testo c’è un po’ di tutto, dalle dichiarazioni di democratici ebrei e israeliani fino a quelle di noti filo nazisti come Charles Lindbergh che, nel 1941 parlò

“della pericolosità del potere ebraico nei media e nel governo. Il timido trentanovenne - famoso in tutto il mondo per il suo primo ed epico volo transatlantico del 1927 da New York a Parigi, ...... spiegò che i tre più importanti gruppi di pressione che spingevano gli Stati Uniti verso la guerra erano i britannici, gli ebrei e l'amministrazione di Roosevelt".

Le citazioni di autori ebrei sono quelle più preziose per tentare di apparire obiettivi e quindi non manca l’ormai noto Norman Finkelstein, autore del The Holocaust Industry, che, spiega il testo,

"scrive della vergognosa estorsione di denaro fatta alla Germania, alla Svizzera e ad altri paesi da Israele e dalle organizzazioni ebraiche per estorcere miliardi di dollari. L'Olocausto -predice Finkelstein -può trasformarsi nella più grande rapina della storia del genere umano."

Basterebbe questo a farci capire che siamo ai soliti temi della campagna revisionista e negazionista, ma l’autore aggiunge un argomento più attuale, troppo importante per gli amici di “Action for peace”. Recita il testo:

“Oggi il pericolo è più grande che mai. Israele e le organizzazioni ebraiche, in collaborazione con le lobby filo-sioniste di questo paese stanno incitando gli Stati Uniti - la maggior potenza mondiale militare ed economica - ad una nuova guerra contro i nemici d'Israele. Come ha recentemente riconosciuto l'ambasciatore francese a Londra, Israele - che egli ha definito "that shitty little country" (un piccolo Paese di merda) - è una minaccia per la pace mondiale. "Perché il mondo dovrebbe rischiare a causa di questa gente la terza guerra mondiale?"

Temendo di non essere compreso, l’autore offre un ultimo riassunto e spiega, con significative espressioni freudiane, che Israele e gli ebrei manipolano gli Stati Uniti, minacciano la pace e distorcono la storia. "Riassumendo: gli ebrei controllano un immenso potere ed esercitano una pesante influenza negli Stati Uniti. La lobby ebraica è un fattore decisivo per il sostegno statunitense ad Israele. Gli interessi ebraico-sionisti non sono identici agli interessi americani. Nei fatti, spesso, sono in conflitto. Fino a che la potentissima lobby ebraica rimarrà al suo posto non ci sarà fine alla sistematica distorsione degli avvenimenti presenti e della storia, alla dominazione ebraico - sionista del sistema politico degli Stati Uniti, all'oppressione sionista in Palestina, al sanguinoso conflitto tra ebrei e non-ebrei nel Medio Oriente e alla minaccia israeliana alla pace.”

Ovvio che l’unico modo di impedire alla “lobby ebraica” di restare al suo posto è una buona e meticolosa persecuzione. Viene da domandarsi: che razza di pacifismo è mai quello che invece di creare dialogo e fiducia reciproca, invece di rompere steccati e pregiudizi, preferisce demonizzare un popolo, un'intera cultura, fino a far proprie tesi ideate dai servizi segreti zaristi?

Come può la parola “pace” diventare una copertura per l’incitazione all’odio ?

Era meglio l'antisemitismo "vecchia maniera", ed essere accusati di aver inventato la sinistra… ma non questa.

Fonte: srs di di Victor Magiar, L'Unità, 6 novembre 2002;  visto su Gruppo Martin Buber

Link: http://www.martinbubergroup.org/documenti/art02-8.asp