Nonno perché gli imprenditori e i disoccupati italiano si
suicidano mentre il goverono REGALA miliardi alle banche?
Perché ce lo chiede l’Europa
tesoro!
Fonte: da Facebook
lunedì 30 settembre 2013
CARO LETTA, UN IMPRENDITORE NON VUOL ESSERE UN PARASSITA
di MATTEO CORSINI
“Deve essere chiaro che in Italia, chi ha soldi, se li
investe per creare lavoro lo Stato lo aiuta, se li mette nella
rendita finanziaria lo Stato non lo aiuta”. In una sola frase Enrico Letta
è riuscito a condensare concetti tanto oggettivamente falsi quanto non
condivisibili, almeno dal mio punto di vista. Letta sostiene che chi investe
soldi e crea lavoro riceve aiuti dallo Stato, mentre se li mette in una non meglio
definita “rendita finanziaria” no. A parte il linguaggio da socialismo tardo
ottocentesco, ciò non è affatto vero.
Il fisco è notoriamente più rapace nei confronti del
reddito di impresa che in quello da attività finanziarie, ancorché dal 2011
il salasso sia aumentato anche su quest’ultimo. Quanto agli aiuti per chi crea
lavoro, suppongo che a Letta sfugga il metodo di determinazione della base
imponibile dell’Irap (voluta dal suo allora collega di governo Vincenzo Visco),
che include il costo del lavoro. Non mi mare di aver sentito propositi di
cancellazione o anche solo di modifica dell’Irap da parte del presidente del
Consiglio. Ma che un politico per tirare l’acqua al proprio mulino stravolga la
realtà non deve stupire. Il fatto è che, se anche Letta dicesse il vero, penso
ci sarebbero buoni motivi per non condividere quegli aiuti. Chi investe in
un’attività imprenditoriale non lo fa per creare lavoro, lo fa per ottenere un
profitto. In un libero mercato ottiene un profitto chi soddisfa la domanda dei
consumatori meglio dei concorrenti. L’assunzione di personale è una conseguenza
dell’espansione dell’attività aziendale, che dipende dal successo dell’impresa
ed è duratura solo se tale successo si consolida nel tempo.
Un imprenditore, se non vuole essere un parassita, non
necessita di aiuti da parte dello Stato (a spese dei suoi concittadini,
ovviamente), né li chiede. E’ tuttavia evidente che dallo Stato si aspetterebbe
per lo meno di non essere ostacolato e vessato. L’esatto contrario di quanto
accade da ormai molto tempo in Italia. Quanto alla cosiddetta “rendita
finanziaria”, l’idea che lo Stato colpisca i “rentier” è una giustificazione
(patetica) per coprire il fatto che il grosso del gettito viene dalla
tassazione dei risparmi (spesso non cospicui) di persone i cui redditi sono già
stati soggetti a Irpef. Ciò detto, lo Stato usa lo strumento fiscale per
distorcere le scelte di allocazione da parte dei risparmiatori. E’ notorio che
i titoli di Stato e i prodotti postali (azienda statale al 100 per cento) sono
soggetti ad aliquota fiscale pari al 12,5 per cento, mentre gli strumenti
finanziari emessi da emittenti privati sono tassati al 20 per cento. Letta lo
sa?
Fonte: srs di MATTEO CORSINI. Visto su L’Indipendenza del 27
settembre 2013
CINQUE IMPRESE SU OTTO CHIEDO PRESTITI IN BANCA PER PAGARE LE TASSE
Cinque aziende su otto chiedono prestiti in banca per
pagare le tasse.
E’ uno degli ultimi risvolti della crisi nel nostro Paese.
In particolare, segnala l’ufficio studi di Unimprese, oltre il 62% delle micro,
piccole e medie imprese italiane e’ stato costretto a ricorrere a un
finanziamento per onorare le scadenze fiscali. E c’e’ l’Imu (imposta municipale unica) in
cima alla lista dei balzelli che hanno spinto gli imprenditori a rivolgersi
agli istituti di credito. Quanto ai settori produttivi, sono gli operatori
turistici (per gli alberghi), le piccole industrie (per i capannoni) e la
grande distribuzione (per i supermercati) quelli maggiormente esposti con le
banche a causa dei versamenti fiscali sugli immobili e, piu’ in generale, per
tutti gli adempimenti con l’Erario.
Oltre 76.200 pmi associate a Unimpresa hanno chiesto
soldi alle banche, nel primo semestre di quest’anno, per rispettare le
scadenze tributarie. Oltre all’Imu, e’ l’Irap l’altra tassa che mette in
difficolta’ gli imprenditori italiani, tenuto conto che l’imposta regionale
sulle attivita’ produttive si paga anche quando i bilanci sono in perdita. Tre,
in particolare, i comparti dell’economia del Paese letteralmente “strozzati”
dal tributo immobiliare. Gli ostacoli maggiori sono stati riscontrati per le
categorie che basano piu’ di altre la loro attivita’ imprenditoriale proprio
sugli immobili. Si tratta degli operatori turistici (con i proprietari di
alberghi in cima alla classifica), delle piccole industrie e delle fabbriche
(per i capannoni) e del comparto della grande distribuzione organizzata (per i
cosiddetti supermercati).
“Tutto cio’ genera un triplo effetto negativo sui conti e
sulle prospettive di crescita delle aziende”, spiega il presidente di
Unimpresa, Paolo Longobardi. “Il primo e’ l’apertura di linee di credito
destinate a coprire le imposizioni fiscali invece di nuovi investimenti, il che
limita la natura stessa dell’attivita’ di impresa. Il secondo problema sorge,
poi, alla chiusura degli esercizi commerciali, quando il valore degli immobili
posti a garanzia dei ‘prestiti fiscali’ va decurtato in proporzione al valore
dell’ipoteca, con una consequenziale riduzione degli attivi di bilancio. Il
terzo ‘guaio’ e’ relativo a eventuali, altri finanziamenti per i quali
l’impresa deve affrontare due ordini di problemi: meno garanzie da presentare
in banca e un rating piu’ alto che fa inevitabilmente impennare i tassi di
interesse”.
“Pur ribadendo una contrarieta’ di fondo a qualsiasi
innalzamento dei tributi, potremmo dare il nostro assenso a un eventuale
scambio fra l’innalzamento dell’aliquota Iva dal 21% al 22% controbilanciato
pero’ da un taglio del cuneo fiscale”, aggiunge Longobardi. Secondo il
presidente di Unimpresa, “l’inasprimento della tassa sui consumi e’ pericoloso
e corre il rischio di frenare le flebili speranze di ripresa economica.
Tuttavia, potrebbe essere considerato il male minore rispetto a un concreto
intervento sulle tasse a carico di aziende e dipendenti. Intervento che avrebbe
un doppio effetto positivo: alleggerire i bilanci delle imprese e aumentare le
disponibilita’ delle famiglie, che potrebbero cosi’ far fronte a un aumento dei
prezzi consequenziale al rialzo dell’Iva”.
Fonte: visto su L’Indipendenza del 25 settembre 2013
L’ITALIA NON RIMBORSA NEMMENO L’IVA E FA FALLIRE LE AZIENDE
Mentre prosegue il confronto politico sull’aumento di un
punto dell’Iva, l’Italia finisce nel mirino della Commissione Ue per la
lentezza dei rimborsi dell’imposta alle aziende che ne hanno diritto. Un
fenomeno che contribuisce anche a determinare il fallimento di imprese che
devono già fare i conti con la crisi e i ritardi nei pagamenti dei crediti
vantati nei confronti della pubblica amministrazione. A decidere di incalzare l’Italia
su questa delicata materia è stato il commissario Ue responsabile per la
fiscalità, Algirdas Semetas. Il quale, dopo mesi e mesi di scambi di
lettere e informazioni tra Bruxelles e Roma, ha deciso di rompere gli indugi e
proporre l’apertura di una procedura d’infrazione che, secondo quanto appreso
dall’Ansa, il collegio dei commissari approverà mercoledì prossimo e renderà
pubblica giovedì.
«Anche quando le imprese vantano un diritto
incontestabile ad ottenere il rimborso dell’Iva già pagata – hanno spiegato
fonti della Commissione – l’operazione avviene generalmente, nella migliore
delle ipotesi, solo due anni dopo la presentazione della relativa domanda. E
spesso il pagamento slitta ulteriormente a causa della mancanza di fondi in
tesoreria». Ed anche il termine massimo di quattro anni fissato
dall’amministrazione italiana per effettuare i rimborsi appare, come ha già
avuto modo di stabilire la giurisprudenza della Corte di giustizia Ue,
«irragionevolmente eccessivo».
Da qui l’iniziativa assunta dalla Commissione, che
contesta all’Italia la presunta violazione di alcune delle disposizioni della
direttiva 112 del 2006 in materia fiscale. Ma anche l’aver messo in campo norme
che – consentendo l’accesso a una corsia preferenziale per i rimborsi in casi ‘eccezionali
solo alle aziende già attive da almeno cinque anni – discrimina e certamente
non incentiva la nascita di nuove iniziative. Nel complesso, si osserva poi a
Bruxelles, si è in presenza di un sistema che contribuisce a fare dell’Italia
il Paese con la più alta quota di Iva dovuta e non incassata. Mercoledì quindi
Bruxelles, salvo colpi di scena, procederà a dare l’ok all’invio all’Italia di
una lettera di messa in mora, primo passo di una nuova procedura d’infrazione
che potrebbe concludersi – ma i tempi sono lunghi – con il deferimento alla
Corte di giustizia Ue.
Fonte: visto su L’Indipendenza
del 23 settembre 2013
DIMENTICA IL CARTELLO CON GLI ORARI, NEGOZIO MULTATO DI OLTRE MILLE EURO
Adriano Marchiori e la figlia Margherita
Prima dei clienti sono arrivati i vigili. E la multa.
Mille euro.Stangata a un pizzeria per asporto, sconsolati i due
titolari:
«Perché non avvisare invece colpirci così?»
di Maurizio Dianese
MESTRE - Prima dei clienti sono arrivati i vigili. E la
multa. Mille euro. Motivo? Recita il verbale di vigili urbani che il titolare
della "Ciclopizza" di piazzale Leonardo Da Vinci «non
rendeva noto al pubblico l’orario di effettiva apertura e chiusura
dell’esercizio mediante cartelli o altri mezzi idonei di informazione».
Mamma mia, non aver scritto gli orari vale esattamente
1.032 euro più 28 euro e 40 centesimi di spese per un totale di 1.060,40. Se si
paga subito.
Ma - dicono i due titolari della Ciclopizza, Michele
Pirredda e Adriano Marchiori - non sarebbe meglio in un caso come questo
che il vigile ci avesse fatto notare che ci eravamo dimenticati del cartello?
Così ci spezzano la schiena. Tra l’altro il cartello c’era, ma non era
completo».
Fonte: visto su Il Gazzettino.it
Link: http://www.ilgazzettino.it/nordest/venezia/dimenticano_il_cartello_con_gli_orari_negozio_multato_di_mille_euro/notizie/325984.shtml
DIMENTICA IL CARTELLO CON GLI ORARI,
MULTATO CON 1000 EURO. HAN FATTO BENE!
di LEONARDO FACCO
Non voglio farla particolarmente lunga stavolta, anche
perché il fatto – di cui vi riporto la cronaca del Gazzettino - è
simile a quello accaduto ad un altro pizzaiolo
ligure a luglio e ad una gelataia a
fine agosto.
Innanzitutto la cronaca, risalente a 4 giorni fa:
“Prima dei clienti sono arrivati i vigili. E la multa. Mille euro. Motivo?
Recita il verbale di vigili urbani che il titolare della “Ciclopizza” di
piazzale Leonardo Da Vinci «non rendeva noto al pubblico l’orario di
effettiva apertura e chiusura dell’esercizio mediante cartelli o altri mezzi
idonei di informazione».
Mamma mia, non aver scritto gli orari vale
esattamente 1.032 euro più 28 euro e 40 centesimi di spese per un totale
di 1.060,40. Se si paga subito. Ma – dicono i due titolari
della Ciclopizza, Michele Pirredda e Adriano Marchiori - non sarebbe
meglio in un caso come questo che il vigile ci avesse fatto notare che ci
eravamo dimenticati del cartello? Così ci spezzano la schiena. Tra l’altro il
cartello c’era, ma non era completo»”.
Ora il commento, che ripeterò – d’ora in avanti –
ogni qualvolta un imprenditore chinerà la testa di fronte ad ingiustizie
palesi, ed ingiustificate, come questa.
Sono anni che scrivo che le tasse sono un furto e che
quel che combinano oggi le truppe cammellate statali (dalle Fiamme
Gialle agli Equitalioti fino ai vigili urbani in servizio permanente) non sono
che il conseguente, logico comportamento di uno Stato aguzzino, ladro, satrapo,
infernale e assetato dei soldi dei contribuenti. Nei paesi civili – e la storia
ce lo rammenta – basterebbero una pressione fiscale e un sistema tributario
oppressivi la metà di quello italiano per mettere mano ai forconi. In Italia
non funziona così. Bisogna prenderne atto. La democrazia tricolorita, frutto
della “Costituzione più bella del modo”, è riuscita perfettamente nell’intento
di metterci l’un l’altro contro – trasformandoci in una massa di miserabili
questuanti, che implorano al padrone del vapore di essere clemente – al punto
tale che a fronte di una sanzione come quella sopra, la gelataia non sa far
altro che pietire lo spostamento di 15 giorni della “chiusura forzata” della
sua attività e il pizzaiolo non sa che pronunciare un fantozziano “abbiate
pietà”.
Circondati come siamo da “rivoluzionari da osteria” è
giunto il momento che ognuno di noi si metta in salvo come può e con chi può.
Non solo è “inutile
parlare di libertà ad uno schiavo che pensa di essere un uomo libero”,
ma – lo ribadisco con forza – un gregge di pecore sta bene
solamente se tosato a puntino.
Come diceva quella buon’anima di mio nonno – che aveva in
uggia gli italiani – chi fa da sé fa per tre!
Fonte: Visto su L’Indipendenza
del 22 settembre 2013
Iscriviti a:
Post (Atom)