Ho finalmente trovato i numeri e
uno studio che mostra che nel caso dell'Italia il
debito pubblico attuale di circa 1.950 miliardi (2011) è pari alla somma
cumulata di tutti gli interessi, cioè il debito è dovuto agli
interessi, il problema del debito è solo che da 30 anni ci si pagano sopra
interessi reali pazzeschi
(la tabella si ferma al 2007 con un valore del
debito pubblico totale di 1.663.353 e un valore totale degli interessi pagati
dal 1990 al 2007 di 1.605.543. Le due cifre sono identiche nel 2007 e se
aggiorni i dati vedi che pagando circa 50 miliardi l'anno di interessi (ma
quest'anno saranno 70 miliardi di euro) il
totale del debito pubblico, che è di circa 1.950 miliardi di euro è esattamente
pari agli interessi pagati)
Come dice Martin Amstrong nella
sua ultima intervista "... l'idea
che [il governo] prenda sempre a prestito senza estinguere mai il debito e che
sia meno inflazionistico finanziarsi emettendo bonds invece che emettendo
moneta... è pura follia... Se in USA avessimo emesso moneta per
finanziare i deficit pubblici il nostro debito pubblico sarebbe il 40% di
quello attuale.." (cioè sarebbe circa 4mila miliardi invece che 10mila
miliardi di dollari)
Ma in Italia se avessimo emesso
moneta per finanziare i deficit pubblici il nostro debito pubblico sarebbe
probabilmente quasi zero ! Perchè da noi il peso degli interessi nel creare
debito è stato molto maggiore, perchè il debito in % del PIL è intorno al 100%
da quindici anni per cui gli interessi si applicano ad una massa maggiore e
perchè il bilancio dello stato è in avanzo (al netto degli interessi) dal 1993
circa. Il calcolo esatto non lo tiri fuori subito dall tabella in fondo, perchè
ci sono alcune complicazioni minori, ma intuitivamente invece di circa 2.000
miliardi di euro di debito pubblico ne avremmo circa zero. Questo può sembrare
strano, ma ci di dimentica che dai primi anni '90 la differenza tra spese dello
stato e tasse è positivo o pari, il bilancio è in attivo e il deficit è
prodotto solo dal peso degli interessi. In pratica lo stato italiano SE AVESSE
EMESSO MONETA INVECE DI EMETTERE TITOLI DI STATO per finanziarsi, avrebbe
ripagato dal 1993 in poi tutto il debito !
("...per fare una verifica e
approfondire un po’, procuriamoci dei dati più “analitici” dal sito
dell’associazione NENS (Nuova Economia Nuova Società), ma sono di origine ISTAT
(qui nel sito originale, file xls). ....ui una versione ods rielaborata, con le
tabelle qui mostrate (ed altre).I dati vanno questa volta dal 1980 al 2007,...
Anche qui si è fatta un po’ di aritmetica, ricavando il debito pubblico dal
valore iniziale al 1980 e sommando anno per anno il deficit come risulta dallo
sbilancio tra entrate e uscite complessive....Come si vede, il totale
dei saldi degli interessi è addirittura superiore al debito pubblico, di 234
miliardi di €.
"Risulta anche che dal 1980
al 2007 lo Stato ha mediamente e complessivamente garantito
ai suoi creditori una remunerazione di 4,2 punti percentuali superiore al tasso
di inflazione. In realtà, ha fatto peggio: infatti la somma degli
interessi sarebbe stata inferiore a quella effettivamente pagata, perché il
punto finale è più o meno lo stesso, ma non così il percorso, come si vede
dalla figura....Ad un tasso composto di questo valore, comunque, il capitale
raddoppia in termini reali (non nominali) in 17 anni.
Direi che i signori creditori
sono stati trattati per niente male....". Questo è allucinante. Lo stato è
l'unico che può garantire il rimborso del tuo capitale a 100, le azioni e le
obbligazioni corporate non possono perchè vanno falliti e hanno crac per cui lo
stato dovrebbe pagare appena più di un conto corrente, diciamo uno 0.5% più di
un c/c
Questi numeri mostrano che dopo
aver per 25 anni ingrassato la rendita finanziaria, lo stato italiano deve
risolvere il problema del debito semplicemente pagando di interessi, l'1%
invece del 5%. Fine della storia. Altro che 90 miliardi di euro di stangate
fiscali. Per legge lo Stato italiano decide che pagherà l'1% sui titoli di
stato, prendere o lasciare, garantendo però allo stesso tempo che varranno
sempre 100 alla scadenza perchè dichiara che li accetta per pagare le tasse.
Fai così e il problema lo risolvi immediatamente. Nessuno infatti venderà più
dei BTP facendoli crollare sul mercato, perchè sarebbe un idiota visto che poi
aziende, banche e famiglie residenti italiane glieli comprerebbero a prezzi ad
esempio di 90 o di 80 per pagare le loro tasse a 100 guadagnadoci. Lo stato
italiano per legge NON DEVE PAGARE PIU' DELL'1% e ha i mezzi legali ed
economici per farlo
(Questa qui sotto è la prima
slide che metto alla presentazione di Rimini all'ITForum in maggio, anzi ne
stampo duemila copie e li distribuisco a questa Fiera...)
Fonte: da cobraf.com
del 22 Aprile 2012
Nessun commento:
Posta un commento