di BILL BONNER*
BALTIMORE – L’economista di Harvard Larry Summers è una
fonte affidabile di sproloqui e un portavoce del cosiddetto Stato Profondo.
Per far capire ai lettori di cosa si tratta, possiamo riassumere il concetto
dicendo che gli elettori non hanno voce in capitolo quando si tratta di
decidere chi gestisce il Paese.
Invece al potere c’è un “governo ombra” composto da
élite, clientelisti, lobbisti, burocrati, politici e zombie – alias lo Stato
Profondo. In parole povere, non importa quale partito sia al potere; il governo ombra è quello che comanda.
Volete sapere cos’ha in mente ora il governo ombra? Leggete Larry Summers.
«E’ tempo d’uccidere le banconote da 100 dollari», ha
scritto sul Washington Post (un’altra fonte affidabile di sproloqui). Il
governo ombra vuole utilizzare una moneta che possa facilmente controllare,
tassare e confiscare. E la cartamoneta a quanto pare ha fatto il suo tempo… La
Francia ha già vietato alla sua popolazione d’effettuare transazioni in denaro
al di sopra dei 1000 euro.
La Norvegia e le più grandi banche della Svezia stanno
sollecitando l’abolizione totale del denaro contante. E ci sono piani ai
più alti livelli del governo d’Israele, India e Cina per rimuovere il denaro
contante dalla circolazione. L’amministratore delegato di Deutsche Bank, John
Cryan, prevede che il denaro contante tra 10 anni da oggi «probabilmente non
esisterà più».
Ed ecco Summers sul Washington Post:
«Le attività illecite
sono facilitate quando un milione di dollari pesa 2.2 libbre in quanto si
possono usare banconote da 500 euro, invece peserebbe 50 libbre se il taglio
più alto delle banconote fosse di 20 euro».
Propone «un accordo globale per fermare l’emissione di
banconote di valore superiore ai 50 o 100 dollari. Tale accordo sarebbe più
significativo di qualunque altra cosa il G7 o il G20 abbia fatto negli anni
passati». Perché Summers è così sicuro che bandire i 100 dollari sia una cosa
buona? Scopriamo che la sua fonte è un documento di ricerca che dice così –
presentato da Peter Sands, ex-amministratore delegato di British Bank Standard
Chartered, e pubblicato per la Harvard Kennedy School of Government.
«Le banconote di taglio alto», dice la relazione,
«svolgono un piccolo ruolo nel funzionamento dell’economia legittima, ma un
ruolo cruciale nell’economia sommersa». Sands dovrebbe saperne qualcosa,
soprattutto quando si parla di nascondere denaro. Mentre era amministratore
delegato, l’autorità regolatrice massima di New York minacciò di togliere a
Standard Chartered la sua licenza bancaria.
Si sosteneva che la banca “tramò” con il governo iraniano
per nascondere 60.000 transazioni illegali – per un ammontare come minimo
di 250 miliardi di dollari. Su questo blog non pretendiamo di sapere come
migliorare il mondo. Sappiamo solo quello che ci piace. E non ci piace quando
le altre persone ci dicono cosa fare.
L’anno scorso abbiamo viaggiato in tutto il mondo.
Siamo andati dove volevamo andare. Abbiamo fatto più o meno quello che volevamo
fare. Di rado abbiamo avuto la sensazione che qualcuno ci stesse comandando a
bacchetta. Ma torniamo agli Stati Uniti… ‘Slacci la cintura. Si tolga le
scarpe. Ha qualcosa in tasca? Le svuoti…’ ‘Accendere le luci. Allacciare le
cinture di sicurezza. Mettere in funzione i tergicristalli’.
Questa mattina, passeggiando nel parco, abbiamo trovato
questo cartello:
‘Tenete a Freno i
Vostri Animali
Non è solo una
cortesia nei confronti dei vostri vicini
È LA LEGGE’
Le persone che vogliono costringervi a seguire le loro
idee, sono sempre persone le cui idee sono stupide. ‘Fate sempre il
contrario di quello che vi dicono di fare’, c’ ha detto un amico in Francia il
cui padre, durante la seconda guerra mondiale, era sindaco di una piccola
città. ‘C’era stato “un incidente”‘ Credo che la Resistenza avesse ucciso un
soldato tedesco nella zona.
Fu in quel momento, verso la fine della guerra, che i
nazisti facevano rappresaglie contro i civili. Così dissero a mio padre di
radunare tutti gli abitanti nella piazza del paese’. ‘Invece mio padre disse a
tutti di correre nei boschi. Sono stati fortunati. Sono sopravvissuti alla
guerra’. E ora Summers vuole portare il nostro denaro nella piazza del paese.
Invece delle banconote da 100 dollari, vuole
costringerci ad utilizzare cifre elettroniche registrate in una banca
regolamentata a livello federale. Avete mai visto uno di questi “dollari
elettronici”, cari lettori? Noi no. Non sappiamo come sono fatti. E siamo
profondamente sospettosi riguardo tutta la faccenda.
La Banca Centrale Europea e la Banca del Giappone
(insieme alle banche centrali in Danimarca, Svezia e Svizzera) hanno già
imposto un tasso d’interesse negativo (praticamente una tassa) sui conti che le
banche commerciali detengono presso i loro istituti (i cosiddetti “conti di
riserva”). Queste banche centrali sperano che le banche commerciali
trasferiranno ai loro clienti questa nuova tassa.
Questo è già successo in Svizzera… Il nostro collega
Chris Lowe c’ ha detto che quest’anno Alternative Bank Schweiz (Abs) inizierà
ad imporre un tasso d’interesse negativo sui depositi dei clienti. ABS
applicherà una sanzione annuale del 0,125% sui depositi inferiori ai 100.000
franchi svizzeri e una sanzione annuale dello 0,75% sui depositi superiori ai
100.000 franchi svizzeri.
In sostanza, Abs sta punendo i suoi clienti che
mantengono i loro soldi in deposito. Se mettete 1 milione di dollari in
banca con uno 0,75% d’interesse negativo, un anno dopo vi ritroverete 992.500
dollari. La banca ha confiscato 7.500 dollari. Ad un tasso negativo, diciamo,
del 3%… pagate 30.000 dollari l’anno solo per mantenere il vostro denaro in
deposito.
Sembra una truffa... Gli Stati aboliscono i contanti.
Non avete altra scelta se non quella di lasciare i vostri risparmi in deposito.
E siete costretti a pagare le banche per conservare il vostro denaro. Ma
aspettate… Le banche non stanno affatto custodendo il “vostro” denaro. Un
deposito bancario rappresenta un credito che la vostra banca ha nei vostri
confronti.
Non ci sono contanti in un caveau… solo tanti 1 e 0 su un
database da qualche parte. Se la banca decide di non ridarvi il “vostra”
denaro, peggio per voi. E’ come se qualcuno si offrisse di custodire la vostra
torta di ciliegie. Poi se la mangia, promettendo di ridarvene una uguale quando
lo desiderate. Ma ha la faccia tosta di richiedere un pagamento mensile per
“custodire” la torta.
E quando la vorrete indietro, non sarà in grado di
ridarvela. ‘Peccato, oggi non c’è. Provate a tornare domani’. Oppure: ‘Mi
dispiace, ma il governo ha dichiarato le ciliegie un frutto in via
d’estinzione. Non sono autorizzato a ridarvi indietro la torta. Però era molto
gustosa’. Quanto vi verrebbe a costare questa torta elettronica… se dovete
pagare qualcuno per mangiarla al posto vostro? Immaginate di dover pagare
qualcuno per guidare la vostra automobile.
O di dover pagare voi l’affitto all’affittuario di casa
vostra. Quando dovete pagare qualcuno per togliervi il denaro dalle mani,
potete immaginare quanto valgano i soldi che avete in tasca. E quando la vostra
banca (o il governo ombra) vorrà confiscare il vostro denaro, chi la fermerà?
Almeno se avete i contanti dovranno presentarsi fisicamente da voi.
Quando il denaro è depositato “in banca” (nient’altro
che conti elettronici) tutto quello che devono fare è premere un pulsante.
Questo è ciò che è accaduto a Cipro. Le banche si stavano sfracellando. Così
hanno confiscato i depositi per cercare di tornare di nuovo in pista. Chi
fermerà la stessa cosa in America? Giudici nominati dal governo ombra? La
polizia sul libro paga del governo ombra? I politici al soldo del governo
ombra? Quando il contante viene messo fuorilegge… solo i fuorilegge avranno i
contanti.
E tali noi saremo. Saluti.
* Articolo tratto da http://francescosimoncelli.blogspot.it/
Fonte: da Miglioverde aprile
2016
Nessun commento:
Posta un commento